GEO対策は代理店とツールどっち?費用で比較

GEO対策は代理店とツールどっち?費用で比較

齊藤一樹
この記事を書いた人 齊藤一樹 代表取締役/Webマーケター

結論: GEO対策は「代理店に依頼」と「ツールで内製」のどちらが得か。費用で比べると、代理店(GEO対策会社)は月15〜50万円が中心帯、ツール内製は月0〜5万円+自社工数です。単純な金額ではツールが安いですが、改善(記事のリライト・作成)を実行する人が社内にいなければ、ツールを入れても成果は出ません。判断軸は「社内に実行者がいるか」。実行者がいるならツール内製、いないなら代理店、そして多くの企業に現実的なのは「ツールで計測しながら、制作だけ外注する」ハイブリッド型です。

「GEO対策、外注すべきか、ツールを入れて自社でやるべきか」——予算の議論になりがちですが、判断を分けるのは金額ではありません。本記事では費用の実態と、失敗しない判断軸を整理します。

🧭 目的別ガイド

・ツール全体の比較 → GEO対策ツールおすすめ比較【2026】
・代理店の選び方 → GEO対策会社の選び方|7つの見極め方
・外注した場合の進み方 → GEO対策を外注したらどう進む?

費用で比較|代理店 vs ツール内製

代理店(GEO対策会社) ツール内製
月額費用 15〜50万円が中心帯 0〜5万円(無料〜有料SaaS)
初期費用 10〜30万円程度が多い 原則なし
含まれるもの 戦略設計・記事制作・実装・レポート 計測・診断(改善は自社 or 別費用)
自社の工数 少ない(窓口対応が中心) 大きい(記事制作・改善は自社)
ノウハウ 社内に残りにくい 社内に蓄積される
向いている リソースがない/早く成果を出したい 担当者・制作体制がある

金額だけ見ればツール内製が圧倒的に安く見えます。しかし見落とされがちなのが「自社工数」です。GEO対策の本体は記事の改善・作成であり、ここに月20〜40時間かかることも珍しくありません。担当者の人件費を時給換算すれば、その差は縮まります。費用相場の詳細はGEO対策の費用相場で解説しています。

判断軸は1つ:「改善を実行する人が社内にいるか」

ツールは現状を可視化する装置であって、引用を増やす装置ではありません。実際に引用を増やすのは、コンテンツの改善(アンサーキャプセル・FAQ・構造化データ・E-E-A-T)です。つまり——

社内の状況 推奨
記事を書ける担当者がいる ツール内製。計測しながら自社で改善を回せる
担当者が兼任・記事を書く時間がない 代理店、または制作だけ外注するハイブリッド
そもそもSEOの土台がない 代理店。土台づくりから設計が必要

自社の適性はGEO対策が向いている会社・向いていない会社|適性診断7項目でも確認できます。

代理店に依頼するメリット・デメリット

メリット:戦略設計から記事制作・実装まで一括で任せられ、社内工数が最小で済みます。GEO対策は変化が速い領域のため、最新の知見を持つ専門家に任せることで、遠回りを避けられます。成果が出るまでの時間を短縮できるのも大きな価値です。

デメリット:月15〜50万円のコストに加え、ノウハウが社内に残りにくいという構造的な問題があります。契約が終われば施策も止まるため、依存が続きます。また「AI検索対策に対応しています」と謳っていても、実際の知見に差が大きいのが2026年の実情です。選定基準はGEO対策会社の選び方|7つの見極め方で解説しています。

ツール内製のメリット・デメリット

メリット:コストが月0〜5万円と圧倒的に安く、何よりノウハウが社内に蓄積されます。「どのキーワードでAIに引用されているか」「競合と比べてどうか」を自分たちで把握できるようになると、コンテンツ戦略そのものの精度が上がります。AI検索は今後も主戦場であり続けるため、この知見は長期的な資産になります。

デメリット:改善(記事のリライト・新規制作)を自社でやる必要があり、ここに工数がかかります。また、計測はできても「何をどう直せばAIに引用されるか」の判断には専門知識が要ります。この判断部分を支援してくれるツール(GEO診断機能つき)を選ぶかどうかで、内製の難易度は大きく変わります。

現実解は「ハイブリッド型」

多くの企業にとって最も費用対効果が高いのは、ツールで計測・診断を内製し、記事制作だけ外注する形です。

担当 内容 費用目安
自社(ツール) 引用状況の計測、競合比較、改善の優先順位づけ 月1〜5万円
外注 優先度の高い記事のリライト・新規制作 記事単位(1本4〜10万円程度)

この形なら、何を直すべきか(戦略)は社内に残り、手を動かす部分だけ外注できます。丸投げと違い、ノウハウが蓄積し、外注コストも必要な分だけに抑えられます。

PR|株式会社仁頼のGEOツール

ハイブリッド型を1つで実現「GEO Hack Suite」

GEO Hack Suite ダッシュボード画面

計測・競合比較・GEO診断に加え、AI記事作成(WordPress下書き入稿)まで搭載。「計測は内製、制作は外注」の外注部分もツール内で完結でき、月¥14,800〜と代理店(月15〜50万円)より大幅に低コストです。登録・クレカ不要のデモ受付中。

無料デモを見る →

依頼・導入の前にやっておくべきこと

代理店に相談するにせよ、ツールを導入するにせよ、先に「自社の現状」を把握しておくと判断の精度が上がります。無料でできることは次の3つです。

①主要キーワード10個ほどで、ChatGPT・Perplexity・Google AI概要に質問し、自社と競合が引用されているか記録する。②「競合は引用されているが自社は引用されていない質問」をリストアップする。③その質問に対応する自社ページがあるか確認する。

これだけで、「どれくらいの改善が必要か」の規模感がつかめます。改善すべき記事が5本程度なら内製で足りますし、50本必要なら外注や本格的なツール導入を検討すべき、という判断ができます。この現状把握なしに見積もりを取ると、必要以上に大きな契約を組まされかねません

ケース別・費用シミュレーション

実際にいくらかかるのか、典型的な3ケースで比べます(記事制作を外注する場合の単価は1本4〜10万円程度が目安)。

ケース 構成 月額目安
A. 代理店に一括 戦略・制作・実装・レポートをすべて外注 15〜50万円(+初期10〜30万円)
B. ハイブリッド ツールで計測・診断(内製)+月2本だけ記事制作を外注 約9〜25万円
C. 完全内製 ツール+自社で記事制作(担当者の工数が発生) 1〜5万円+自社工数(月20〜40時間)

注目すべきはBです。代理店に一括で頼むより安く、完全内製より確実という、多くの企業にとっての最適点になります。しかも「何を直すべきか」の判断は自社に残るため、外注先を変えても資産が失われません。

なお、記事制作までツール内で完結できる場合(AI記事作成機能つき)は、Bの外注費すら圧縮できます。担当者が原稿をチェック・加筆する形にすれば、月1〜5万円でBに近い体制が組めます。

よくある質問(FAQ)

Q. GEO対策は代理店に頼むのとツールで内製するの、どちらが安いですか?

金額だけなら内製です。代理店は月15〜50万円が中心帯、ツールは月0〜5万円です。ただしツール内製では記事の改善・作成を自社で行う必要があり、月20〜40時間の工数がかかることもあります。担当者の人件費を含めて比較してください。

Q. GEO対策を内製化するには何が必要ですか?

①GEO対策ツール(計測・診断)、②記事を書ける担当者、③SEOの基礎知識、の3つです。特に②が欠けているとツールを入れても成果が出ません。担当者がいない場合は、計測は内製・制作は外注するハイブリッド型が現実的です。

Q. GEO対策会社に依頼する費用の相場はいくらですか?

月15〜50万円が中心帯で、初期費用が10〜30万円程度かかるケースが多いです。戦略設計・記事制作・実装・レポートまで含まれるのが一般的です。ただし会社により対応範囲が大きく異なるため、何が含まれるかを必ず確認してください。

Q. ツールを入れれば代理店は不要になりますか?

なりません。ツールは現状を可視化する装置であり、引用を増やすのはコンテンツの改善です。改善を実行できる人が社内にいなければ、ツールを入れても数値を眺めるだけで終わります。実行者の有無が判断軸です。

Q. 中小企業にはどちらがおすすめですか?

担当者が記事を書ける場合はツール内製(月1〜5万円)、書く時間がない場合は「ツールで計測しながら制作だけ外注する」ハイブリッド型がおすすめです。いきなり月15〜50万円の代理店契約をする前に、まず無料ツールで現状を把握することをおすすめします。

まとめ

代理店(月15〜50万円)とツール内製(月0〜5万円+自社工数)の分かれ目は、金額ではなく「改善を実行する人が社内にいるか」です。実行者がいるならツール内製でノウハウを蓄積でき、いないなら代理店が確実。そして多くの企業にとっての現実解は、計測は内製・制作は外注するハイブリッド型です。まずは無料ツールで現状を把握し、自社にどれだけの改善が必要かを見てから判断してください。

関連記事

計測は内製、制作もツールで。

GEO Hack Suiteなら計測からAI記事作成まで月¥14,800〜。代理店に丸ごと依頼する前に、まず無料デモでご確認ください。

無料デモを見る →

この記事を書いた人
齊藤一樹
齊藤一樹 代表取締役/Webマーケター

株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO(生成エンジン最適化)」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。

← 中小・BtoB向けGEO対策ツール|規模別おすすめChatGPT時代にGEO対策ツールは必要?2026年版 →

お気軽にお問い合わせください

デジタルマーケティングに関するお悩み、お気軽にお聞かせください。
仁義と信頼をもって、最適なご提案をいたします。

※ オンライン対応可。横浜・東京エリアは対面打ち合わせも可能です。

バナー