GEO対策は代理店とツールどっち?費用で比較

GEO対策は代理店とツールどっち?費用で比較

齊藤一樹
この記事を書いた人 齊藤一樹 代表取締役/Webマーケター

結論: GEO対策は「代理店に依頼」と「ツールで内製」のどちらが得か。費用で比べると、代理店(GEO対策会社)は月15〜50万円が中心帯、ツール内製は月0〜5万円+自社工数です。単純な金額ではツールが安いですが、改善(記事のリライト・作成)を実行する人が社内にいなければ、ツールを入れても成果は出ません。判断軸は「社内に実行者がいるか」。実行者がいるならツール内製、いないなら代理店、そして多くの企業に現実的なのは「ツールで計測しながら、制作だけ外注する」ハイブリッド型です。

「GEO対策、外注すべきか、ツールを入れて自社でやるべきか」——予算の議論になりがちですが、判断を分けるのは金額ではありません。本記事では費用の実態と、失敗しない判断軸を整理します。

🧭 目的別ガイド

・ツール全体の比較 → GEO対策ツールおすすめ比較【2026】
・代理店の選び方 → GEO対策会社の選び方|7つの見極め方
・外注した場合の進み方 → GEO対策を外注したらどう進む?

費用で比較|代理店 vs ツール内製

代理店(GEO対策会社) ツール内製
月額費用 15〜50万円が中心帯 0〜5万円(無料〜有料SaaS)
初期費用 10〜30万円程度が多い 原則なし
含まれるもの 戦略設計・記事制作・実装・レポート 計測・診断(改善は自社 or 別費用)
自社の工数 少ない(窓口対応が中心) 大きい(記事制作・改善は自社)
ノウハウ 社内に残りにくい 社内に蓄積される
向いている リソースがない/早く成果を出したい 担当者・制作体制がある

金額だけ見ればツール内製が圧倒的に安く見えます。しかし見落とされがちなのが「自社工数」です。GEO対策の本体は記事の改善・作成であり、ここに月20〜40時間かかることも珍しくありません。担当者の人件費を時給換算すれば、その差は縮まります。費用相場の詳細はGEO対策の費用相場で解説しています。

判断軸は1つ:「改善を実行する人が社内にいるか」

ツールは現状を可視化する装置であって、引用を増やす装置ではありません。実際に引用を増やすのは、コンテンツの改善(アンサーキャプセル・FAQ・構造化データ・E-E-A-T)です。つまり——

社内の状況 推奨
記事を書ける担当者がいる ツール内製。計測しながら自社で改善を回せる
担当者が兼任・記事を書く時間がない 代理店、または制作だけ外注するハイブリッド
そもそもSEOの土台がない 代理店。土台づくりから設計が必要

自社の適性はGEO対策が向いている会社・向いていない会社|適性診断7項目でも確認できます。

代理店に依頼するメリット・デメリット

メリット:戦略設計から記事制作・実装まで一括で任せられ、社内工数が最小で済みます。GEO対策は変化が速い領域のため、最新の知見を持つ専門家に任せることで、遠回りを避けられます。成果が出るまでの時間を短縮できるのも大きな価値です。

デメリット:月15〜50万円のコストに加え、ノウハウが社内に残りにくいという構造的な問題があります。契約が終われば施策も止まるため、依存が続きます。また「AI検索対策に対応しています」と謳っていても、実際の知見に差が大きいのが2026年の実情です。選定基準はGEO対策会社の選び方|7つの見極め方で解説しています。

ツール内製のメリット・デメリット

メリット:コストが月0〜5万円と圧倒的に安く、何よりノウハウが社内に蓄積されます。「どのキーワードでAIに引用されているか」「競合と比べてどうか」を自分たちで把握できるようになると、コンテンツ戦略そのものの精度が上がります。AI検索は今後も主戦場であり続けるため、この知見は長期的な資産になります。

デメリット:改善(記事のリライト・新規制作)を自社でやる必要があり、ここに工数がかかります。また、計測はできても「何をどう直せばAIに引用されるか」の判断には専門知識が要ります。この判断部分を支援してくれるツール(GEO診断機能つき)を選ぶかどうかで、内製の難易度は大きく変わります。

現実解は「ハイブリッド型」

多くの企業にとって最も費用対効果が高いのは、ツールで計測・診断を内製し、記事制作だけ外注する形です。

担当 内容 費用目安
自社(ツール) 引用状況の計測、競合比較、改善の優先順位づけ 月1〜5万円
外注 優先度の高い記事のリライト・新規制作 記事単位(1本4〜10万円程度)

この形なら、何を直すべきか(戦略)は社内に残り、手を動かす部分だけ外注できます。丸投げと違い、ノウハウが蓄積し、外注コストも必要な分だけに抑えられます。

PR|株式会社仁頼のGEOツール

計測から記事化まで1画面で「GEO Hack Suite」

GEO Hack Suite ダッシュボード画面

ChatGPT・Gemini・Google AI概要での自社の引用状況を定期的に自動計測(いつでも手動更新可)。競合とのシェア比較、GEO診断、AI記事作成(WordPress下書き入稿まで)、GA4連携の効果測定までを日本語の1画面で完結できます。※対応AIは6種(ライトは5AI/スタンダード以上で全6AI)

月額¥14,800〜(年払いなら¥13,000/月・2ヶ月分お得)|いつでも解約可|APIキー持ち込みのBYOKプランは¥9,800〜

資料を無料でダウンロード →

機能・導入ステップをまとめたPDF(全14ページ)。会社名・お名前・メールのみでダウンロードできます。

依頼・導入の前にやっておくべきこと

代理店に相談するにせよ、ツールを導入するにせよ、先に「自社の現状」を把握しておくと判断の精度が上がります。無料でできることは次の3つです。

①主要キーワード10個ほどで、ChatGPT・Perplexity・Google AI概要に質問し、自社と競合が引用されているか記録する。②「競合は引用されているが自社は引用されていない質問」をリストアップする。③その質問に対応する自社ページがあるか確認する。

これだけで、「どれくらいの改善が必要か」の規模感がつかめます。改善すべき記事が5本程度なら内製で足りますし、50本必要なら外注や本格的なツール導入を検討すべき、という判断ができます。この現状把握なしに見積もりを取ると、必要以上に大きな契約を組まされかねません

ケース別・費用シミュレーション

実際にいくらかかるのか、典型的な3ケースで比べます(記事制作を外注する場合の単価は1本4〜10万円程度が目安)。

ケース 構成 月額目安
A. 代理店に一括 戦略・制作・実装・レポートをすべて外注 15〜50万円(+初期10〜30万円)
B. ハイブリッド ツールで計測・診断(内製)+月2本だけ記事制作を外注 約9〜25万円
C. 完全内製 ツール+自社で記事制作(担当者の工数が発生) 1〜5万円+自社工数(月20〜40時間)

注目すべきはBです。代理店に一括で頼むより安く、完全内製より確実という、多くの企業にとっての最適点になります。しかも「何を直すべきか」の判断は自社に残るため、外注先を変えても資産が失われません。

なお、記事制作までツール内で完結できる場合(AI記事作成機能つき)は、Bの外注費すら圧縮できます。担当者が原稿をチェック・加筆する形にすれば、月1〜5万円でBに近い体制が組めます。

具体的な選択肢|代理店とツールの実名比較

抽象的な比較だけでは判断できないため、実際の選択肢を価格帯で並べます。

ツールを選ぶ場合

ツール 月額 特徴
生成AI言及チェッカー 無料 スポット確認のみ・登録不要
SUPER ACT 6,800円〜 推薦率・センチメント分析
GEO Hack Suite(当社) 14,800円〜 計測・診断・記事作成・効果測定を標準搭載
Pablo 20,000円〜 記事生成・CLI対応
LLM Insight 24,800円〜 引用サイト分析
ミエルカGEO 49,800円〜 Google AI概要の分析に強み

一覧はGEO対策ツールおすすめ22選、無料〜低価格帯は無料で使えるGEO対策ツールにまとめています。

代理店を選ぶ場合

GEO対策を提供する会社はGEO対策会社おすすめ12選で12社を比較しています。クーミル・LANY・ナイル・センタード・PLAN-Bなど、SEO統合型からコンテンツ制作型まで得意領域が分かれます。選び方の判断軸はGEO対策会社の選び方|4タイプ別の選び分けをご覧ください。

よくある質問(FAQ)

Q. GEO対策は代理店に頼むのとツールで内製するの、どちらが安いですか?

金額だけなら内製です。代理店は月15〜50万円が中心帯、ツールは月0〜5万円です。ただしツール内製では記事の改善・作成を自社で行う必要があり、月20〜40時間の工数がかかることもあります。担当者の人件費を含めて比較してください。

Q. GEO対策を内製化するには何が必要ですか?

①GEO対策ツール(計測・診断)、②記事を書ける担当者、③SEOの基礎知識、の3つです。特に②が欠けているとツールを入れても成果が出ません。担当者がいない場合は、計測は内製・制作は外注するハイブリッド型が現実的です。

Q. GEO対策会社に依頼する費用の相場はいくらですか?

月15〜50万円が中心帯で、初期費用が10〜30万円程度かかるケースが多いです。戦略設計・記事制作・実装・レポートまで含まれるのが一般的です。ただし会社により対応範囲が大きく異なるため、何が含まれるかを必ず確認してください。

Q. ツールを入れれば代理店は不要になりますか?

なりません。ツールは現状を可視化する装置であり、引用を増やすのはコンテンツの改善です。改善を実行できる人が社内にいなければ、ツールを入れても数値を眺めるだけで終わります。実行者の有無が判断軸です。

Q. 中小企業にはどちらがおすすめですか?

担当者が記事を書ける場合はツール内製(月1〜5万円)、書く時間がない場合は「ツールで計測しながら制作だけ外注する」ハイブリッド型がおすすめです。いきなり月15〜50万円の代理店契約をする前に、まず無料ツールで現状を把握することをおすすめします。

無料 GEO診断

御社は今、AIに「おすすめ」として紹介されていますか?

主要キーワード3個で、ChatGPT・Perplexity・Google AI Modeでの引用状況を無料でチェック。30分のオンラインで結果と改善の方向性をお伝えします(診断費用は一切かかりません)。

無料でGEO診断を受ける →

まとめ

代理店(月15〜50万円)とツール内製(月0〜5万円+自社工数)の分かれ目は、金額ではなく「改善を実行する人が社内にいるか」です。実行者がいるならツール内製でノウハウを蓄積でき、いないなら代理店が確実。そして多くの企業にとっての現実解は、計測は内製・制作は外注するハイブリッド型です。まずは無料ツールで現状を把握し、自社にどれだけの改善が必要かを見てから判断してください。

関連記事

計測は内製、制作もツールで。

GEO Hack Suiteなら計測からAI記事作成まで月¥14,800〜。代理店に丸ごと依頼する前に、まず無料デモでご確認ください。

無料デモを見る →

この記事を書いた人
齊藤一樹
齊藤一樹 代表取締役/Webマーケター

株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO(生成エンジン最適化)」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。

← 中小・BtoB向けGEO対策ツール|規模別おすすめChatGPT時代にGEO対策ツールは必要?2026年版 →

お気軽にお問い合わせください

デジタルマーケティングに関するお悩み、お気軽にお聞かせください。
仁義と信頼をもって、最適なご提案をいたします。

※ オンライン対応可。横浜・東京エリアは対面打ち合わせも可能です。

バナー