結論: GEO Hack SuiteのGEOサイト診断とは、robots.txtのAIボット許可・llms.txt・構造化データ・アンサーキャプセルなどを100点満点で採点する機能です。1回で最大5,000ページまで一括診断でき、PDFレポートと全ページのCSVを自動生成します。他ツールと最も違うのは、指摘して終わりにしない点です。ページごとに貼るだけのコード（構造化データ・FAQ・alt属性等）を自動生成し、制作会社へそのまま送れる依頼文まで1クリックで作成します。「なぜ必要か・どこに貼るか・所要時間・自分でできるか」も併記するため、社内にHTMLが分かる担当者がいなくても進められます。
GEO対策で最も多い失敗は、施策の質ではありません。そもそもAIがサイトを読めていないという前提条件の欠落です。本記事では、その状態を最初に検出するGEOサイト診断機能を解説します。
1. 何をやっても成果が出ない最大の原因
「半年GEO対策をしているが引用されない」というご相談で、まず確認するのがAIクローラーの設定です。robots.txtでAIボットをブロックしていれば、何をやっても引用されません。
| よくある状態 | 起きること |
|---|---|
| robots.txtでAIボットを一括拒否 | GPTBot・ClaudeBot・PerplexityBot等がアクセスできず、引用対象にすらならない |
| セキュリティ設定で弾いている | WAFやBot対策ツールがAIクローラーを拒否しているケース |
| llms.txtが未設置 | AIにサイトの構造や重要ページを伝える手段がない |
| 構造化データが未実装 | 会社情報・著者・商品の情報が誤って解釈される可能性がある |
これは珍しい話ではありません。一般的なセキュリティ設定やCDNの初期設定で、AIクローラーがまとめて拒否されている例は多くあります。設定した本人が意図していないケースがほとんどです。まずここを潰さないと、記事をいくら書いても成果は出ません。関連する設定はllms.txt完全ガイドで解説しています。
2. できること｜100点満点で採点
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 診断できるページ数 | 1回で最大5,000ページ |
| 実行回数 | ライト月3回／スタンダード月7回／プロ月15回 |
| 採点 | 100点満点の総合スコア |
| 出力 | PDFレポート＋全ページのCSVを自動生成 |
| 実行中の表示 | 進捗を表示 |
診断する項目
| 観点 | チェック内容 |
|---|---|
| AIボットの許可 | robots.txtで主要AIクローラーが許可されているか |
| llms.txt | 設置されているか、記述は仕様に沿っているか |
| 構造化データ | Organization・Article・FAQPage等が実装され、表示内容と一致しているか |
| アンサーキャプセル | 冒頭に結論・定義が先出しされているか |
| 見出し構造 | H1の設定、見出しが質問形になっているか |
| 著者・更新日 | 著者情報と更新日が明示されているか |
| 内部リンク | 関連ページへのリンクが設計されているか |
3. 他ツールとの決定的な違い｜対策キット
サイト診断機能自体は、他のGEOツールやSEOツールにもあります。当社が差を出しているのは、指摘の先まで用意している点です。
| 項目 | GEO Hack Suite | 一般的な診断ツール |
|---|---|---|
| 問題の指摘 | ○ | ○ |
| スコア化 | ○（100点満点） | ○ |
| 貼るだけのコード自動生成 | ○ 構造化データ・FAQ・alt属性など |
✕ |
| 制作会社への依頼文 | ○ 1クリックで作成 |
✕ |
| 所要時間の目安 | ○ | ✕ |
| 自分でできるかの判定 | ○ 「制作会社に頼むべきか」まで併記 |
✕ |
| 5,000ページ一括診断 | ○ | △ |
診断ツールを導入した企業がつまずくのは、「指摘は分かったが、誰がどう直すのか」という段階です。社内にHTMLが分かる担当者がいない場合、指摘リストを渡されても手が止まります。
そこで対策キットを標準搭載しました。各指摘に対してそのまま貼れるコードを生成し、制作会社へ送れる依頼文も1クリックで作れるようにしています。「なぜ必要か・どこに貼るか・所要時間・自分でできるか制作会社に頼むべきか」も併記するため、技術担当がいない組織でも前に進めます。
4. 使い方｜最初の1回で何を見るか
| 優先度 | 確認すること | 対応 |
|---|---|---|
| 1 | AIボットが許可されているか | 拒否されていれば最優先で解除。ここが塞がっていると他が無意味 |
| 2 | スコアが著しく低いページ群 | テンプレート起因の問題が多く、1箇所直せば全ページに効く |
| 3 | 主力サービスページのスコア | 流入を取りたいページから個別に改善 |
| 4 | llms.txtの有無 | 未設置なら生成コードを設置 |
| 5 | 構造化データの実装状況 | 生成されたコードを該当ページに貼る |
2番目が効率的です。WordPressなどCMSで作られたサイトでは、同じテンプレートを使う数百ページが同じ問題を抱えていることがよくあります。テンプレートを1箇所直すだけで全ページのスコアが上がるため、費用対効果が最も高い改善になります。
5. URL検査との使い分け
| 機能 | 対象 | 分かること | 使いどころ |
|---|---|---|---|
| GEOサイト診断 | サイト全体（最大5,000ページ） | 全体のスコアと、直すべきページの一覧 | 最初の現状把握／定期健診 |
| URL検査 | 特定の1ページ | そのページがどのAI・どの質問で引用されたか（直近90日）＋スコア | 個別ページの改善前後の確認 |
URL検査は他社サイトのURLにも使えます（スタンダード以上）。競合ページのスコアを調べたり、代理店であれば商談前にクライアント候補のサイトを診断して提案材料にできます。
6. 診断結果を改善につなげる順番
診断は現状を映すだけで、それ自体が改善するわけではありません。当社がご案内している進め方は次のとおりです。
| 時期 | やること | 狙い |
|---|---|---|
| 1週目 | AIボットの許可状況だけを直す | ここが塞がっていると他がすべて無意味。最優先で解除 |
| 2〜3週目 | テンプレート起因の問題をまとめて修正 | 1箇所直せば数百ページに効くため費用対効果が最大 |
| 1か月目 | llms.txt・構造化データを設置 | 生成されたコードを貼るだけ |
| 2か月目以降 | 主力ページを個別に改善 | リライト優先度と併用して対象を決める |
| 定期 | 月1回、同じ条件で再診断 | スコアの推移で効果を確認。低下時はアラートでも検知 |
とくに重要なのが最後の定期実行です。サイトは更新のたびに状態が変わり、プラグインの更新やテーマ変更でrobots.txtが書き換わることもあります。月1回の定点観測を習慣にすると、こうした事故に早く気づけます。スコアが下がった場合は通知でも知らせます。
7. CSV・PDFの活用
診断結果はPDFレポートと全ページのCSVで自動生成されます。これは社内共有やクライアント報告での実務を想定した設計です。
| 出力形式 | 主な使いどころ |
|---|---|
| PDFレポート | 経営層への報告／稟議資料／クライアントへの提案書に添付 |
| 全ページCSV | スプレッドシートで担当者別に振り分け／進捗管理表として運用／ 自社フォーマットの報告書に加工 |
とくにCSVは、数百ページ規模の改善を分担して進める場合に有効です。スコアの低い順に並べ替えて担当者を割り当てれば、そのまま作業計画になります。代理店の場合は、貴社フォーマットの提案書・報告書へ加工してご利用いただけます。
8. よくある指摘と、その意味
診断で頻出する指摘について、なぜ必要なのかを簡単に説明します。本機能では各指摘に解説と対策コードが付きますが、考え方を知っておくと判断が早くなります。
| 指摘 | なぜ必要か | 対応の重さ |
|---|---|---|
| AIボットが拒否されている | 引用対象にすらならない。すべての前提 | 最優先／数分 |
| アンサーキャプセルがない | 冒頭の定義文はAIが引用しやすい。 結論が後半にあると抜き出されにくい |
高／1ページ10分程度 |
| llms.txtが未設置 | AIにサイト構造と重要ページを伝える手段。 設置コストが低い |
中／生成コードを設置するだけ |
| 構造化データが未実装 | 会社情報・著者・商品の誤認を防ぐ守りの施策 | 中／貼るだけのコードを生成 |
| 見出しが質問形でない | AIの回答と構造が一致しやすくなる | 中／記事編集機能で自動対応 |
| 著者情報・更新日がない | 信頼性の評価に関わる | 低／テンプレート修正で一括対応 |
ここで注意していただきたいのは、構造化データは「守り」の施策だという点です。実装すればAIに引用されるという因果関係は、2026年の検証では確認されていません。Google自身もAI Overviewsのために特別なスキーマは不要としています。コストが低く副作用もないため入れる価値はありますが、これだけで引用が増えると期待しないでください。詳細は2026年GEOの内部・外部対策で解説しています。
7日間の無料期間で確認できること・できないこと
お申し込み後7日間の無料期間があり、期間中に解約された場合の料金は一切かかりません。ただし利用量には上限があります。事前に把握しておくと、限られた期間を効率よく使えます。
| 項目 | 無料期間 | 本契約（ライト以上） |
|---|---|---|
| 監視プロンプト | 20件 | 80〜400件（BYOKは250〜2,000件） |
| 手動更新 | 2回（1回20件まで） | 月6〜15回 |
| 個別再計測 | 10件／日 | プランに応じて拡大 |
| AI記事作成 | 2本 | 月5〜50本（BYOKは月20〜200本） |
| GEO診断 | 1回 | 月3〜15回（最大5,000ページ） |
| 機能の制限 | なし 対応AI・競合登録・GSC/GA4連携・レポートはすべて利用可 |
— |
ポイントは「機能の制限はない」ことです。6つのAI対応・競合登録・Search Console／GA4連携・レポート出力まで、すべての機能を実際の自社データで試せます。制限があるのは回数と件数だけなので、「使えるかどうか」の判断は無料期間で完結します。
無料期間だけでは見えにくい点
一方で、7日間という期間の性質上、次の3点は判断が難しくなります。本契約後に効果が表れる部分です。
| 見えにくい点 | 理由 | 本契約後 |
|---|---|---|
| 引用状況の推移 | 自動計測は毎週月曜のため、 7日間では1〜2回分 |
週次の推移で変動と効果を切り分け |
| 施策の効果 | 内部対策の反映に数週間〜1か月 | 改善前後を同一条件で比較 |
| 外部対策の成果 | 掲載依頼から反映まで3〜6か月 | 掲載先の抽出→依頼→再計測まで |
そのため無料期間は「成果を出す期間」ではなく、「自社に合うかを確かめる期間」とお考えください。7日間で確認いただきたいのは次の3点です。
- ①現状の把握——監視20件でも、主力サービスの重要な質問は十分カバーできます。自社が引用されているか、代わりに誰が引用されているかが分かります
- ②技術的な前提の確認——GEO診断1回で、AIクローラーを拒否していないかを確認できます。ここが塞がっていると何をしても成果が出ないため、最優先の項目です
- ③操作感と運用イメージ——AI記事作成2本、GSC／GA4連携まで試せるため、自社の体制で運用を回せるかを判断できます
登録前に確認したい場合は、デモをご利用ください。無料期間のご利用にはアカウント登録とお支払い方法の登録が必要です。その前に画面を見ておきたい場合は、公式サイトの操作デモ動画（実際の画面の録画）と、担当者によるオンラインデモ（30分・無料）をご用意しています。オンラインデモでは御社のサイトを例にご説明します。
よくある質問（FAQ）
Q. GEOサイト診断はどのプランで使えますか？
全プランに標準搭載しています。実行回数はライト月3回、スタンダード月7回、プロ月15回で、いずれも1回あたり最大5,000ページまで診断できます。
Q. 何を診断してくれるのですか？
robots.txtでのAIボット許可状況、llms.txtの設置と記述、構造化データの実装、アンサーキャプセルの有無、見出し構造、著者・更新日の明示、内部リンク設計などを100点満点で採点します。PDFレポートと全ページのCSVを自動生成します。
Q. HTMLが分からなくても対応できますか？
対応できます。各指摘に対して、貼るだけで直せるコード（構造化データ・FAQ・alt属性など）を自動生成します。「なぜ必要か・どこに貼るか・所要時間・自分でできるか制作会社に頼むべきか」も併記され、制作会社へそのまま送れる依頼文も1クリックで作成できます。
Q. 診断で最初に見るべき項目は何ですか？
AIボットが許可されているかです。robots.txtでGPTBotやClaudeBotなどを拒否していると、他の施策をどれだけ積んでも引用対象になりません。一般的なセキュリティ設定やCDNの初期設定で意図せず拒否されているケースは珍しくないため、まずここを確認してください。
Q. サイト診断とURL検査の違いは何ですか？
サイト診断はサイト全体（最大5,000ページ）を対象に全体スコアと改善対象ページを洗い出す機能、URL検査は特定の1ページについて「どのAI・どの質問で引用されたか」を直近90日分から逆引きする機能です。最初の現状把握はサイト診断、個別ページの改善前後の確認はURL検査が適しています。
Q. 他社サイトも診断できますか？
スタンダードプラン以上でクライアントURL診断に対応しています。競合ページのスコア調査や、代理店が商談前にクライアント候補のサイトを診断して提案材料にする用途でご利用いただけます。
まとめ
GEOサイト診断は、「そもそもAIがサイトを読めているか」を最初に確認するための機能です。robots.txtでAIボットを拒否していれば、記事をいくら書いても引用されません。この前提条件を潰すことが、GEO対策の出発点になります。
当社が重視したのは、指摘して終わりにしないことです。貼るだけのコード・制作会社への依頼文・所要時間の目安まで用意することで、技術担当がいない組織でも改善を進められる設計にしています。
関連記事
- GEO Hack Suiteの評判｜提供元が認める弱点と向かない企業
- 代理店・制作会社のGEO Hack Suite活用｜商談から白ラベル納品まで
- 中小企業のGEO Hack Suite活用｜ライトプラン月14,800円で何ができるか
- GEO Hack Suiteの競合ベンチマーク｜SoVと引用ソース分析
- GEO Hack Suiteの効果測定｜GSC・GA4連携で数字にする
- GEO Hack SuiteのAI記事作成・編集｜WP入稿まで一気通貫
- GEO Hack Suiteとは｜13機能・6AI対応の全解説
- GEO Hack Suiteの料金｜7プランの違いと選び方
- GEO Hack Suite vs 他社14ツール｜忖度なしの比較
- GEO Hack SuiteのAI引用モニタリング｜6AIを週次自動計測
- llms.txt完全ガイド｜AI検索時代の新標準と実装方法
- AIO対策の構造化データ実装ガイド｜JSON-LD完全版
- 【保存版】GEO対策チェックリスト30項目
まずは自社サイトの現状を採点する
GEO Hack Suiteは、お申し込み後7日間の無料期間があります（期間中の解約は料金がかかりません）。担当者による30分のオンラインデモも無料でご利用いただけます。
株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO（生成エンジン最適化）」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。
