結論
GEOツールの多くは計測専業で、記事作成機能を持ちません。とくに海外ツール（Profound・Otterly.ai・Peec AI・Ahrefs・Semrush）は全滅です。記事作成まで対応するのは国産の一部に限られ、しかも上位プラン限定というケースが目立ちます。本記事では記事作成機能を持つツールに絞り、「どのプランで・月何本・どこまで自動化されるか」を整理します。
はじめにお断りします。当社はGEO対策ツール「GEO Hack Suite」を提供しており、本記事で扱うツールとは競合関係にあります。他社製品については公開情報の範囲で記述し、確認できない項目は「公開情報では確認できず」と明記しています。
GEOツールを導入した企業から、同じ相談を繰り返し受けます。「引用率が低いことは分かった。で、何を書けばいいのか」というものです。
計測ツールは現状を数値にしますが、数値は記事を書いてくれません。結局そこから先は、社内のライターか外注に回すことになります。
この分断を埋めようとするのが、記事作成機能を内蔵したGEOツールです。ただし「記事作成もできます」と書かれていても、実態は大きく異なります。
まず前提｜記事作成機能を持つツールは少数派
2026年9月時点で、国内外のGEO／LLMOツールは40製品以上あります。そのうち記事作成に対応しているのは、確認できた範囲でごく一部です。
| 分類 | 主なツール | 記事作成 |
|---|---|---|
| 海外の計測専業 | Profound／Otterly.ai／Peec AI／AthenaHQ／Scrunch AI | なし |
| SEOツール付帯 | Ahrefs Brand Radar／Semrush AI Visibility | なし（AI計測部分には含まれない） |
| 国産の計測型 | ミエルカGEO／AKARUMI／SUPER ACT | 公開情報では確認できず |
| 国産の一気通貫型 | GEO Hack Suite（当社）／LLMOinsight／DolphinX AIO／Pablo／パスカル | あり |
海外ツールが持っていないのは、設計思想の違いです。英語圏では計測とコンテンツ制作を別のツールで行うのが一般的で、GEOツールは可視化に特化しています。日本語で記事まで作るニーズは、国産ツールが担っている構図です。
記事作成機能を持つ5製品の比較
| ツール | 最安月額 | 記事作成の条件 | 契約 |
|---|---|---|---|
| GEO Hack Suite （当社） |
14,800円 | 全プラン標準搭載。ライト月5本／スタンダード月20本／プロ月50本。WordPress下書き入稿まで | 縛りなし |
| LLMOinsight | 9,800円 | Business（29,800円）で月8本。超過は1本500円 | 縛りなし |
| DolphinX AIO | 30,000円 | Pro（50,000円）以上。生成量・追加料金は公開情報では確認できず | 基本6か月 |
| Pablo | 約20,000円 | 記事生成まで対応。本数の条件は公開情報では確認できず | 要確認 |
| パスカル | 要問合せ | 記事作成・リライト支援。Pro／Analystで対応 | 最低6か月 |
※各社の公開情報にもとづく当社調べ（2026年9月時点）。プラン内容・価格は変更される場合があります。空欄を作らないため、確認できない項目は「公開情報では確認できず」と記載しています。
比較して見えること
最安プランで記事作成が使えるかどうかが分かれ目です。
LLMOinsightは月9,800円から使えますが、記事作成は月29,800円のBusinessプランに含まれます。DolphinX AIOは月30,000円からですが、記事作成は月50,000円のPro以上です。
「最安月額」と「記事作成が使える月額」は別物だという点に注意してください。比較表の左端の数字だけを見ると判断を誤ります。
「記事作成できる」の中身を見分ける4段階
同じ「AI記事作成」でも、実際にできることには段階があります。導入前に、どこまで含まれるかを確認してください。
段階1｜構成案の提案
キーワードから見出し構成を出す。本文は自分で書く
段階2｜本文の生成
構成案から本文まで生成する。コピー＆ペーストでCMSに貼る
段階3｜CMSへの入稿
WordPressなどへ下書きとして直接投稿する
段階4｜既存ページの改善
すでにある記事をAIに引用されやすい構造へ再編集する
段階4を持っているツールは特に少数です。新規記事を作る機能はあっても、既存ページを直す機能は別扱いというケースが多くあります。
実務上は段階4のほうが効果が出やすいと考えています。ゼロから書くより、すでに評価されている記事を直すほうが速いためです。既存記事の直し方はGEOリライト6ステップにまとめています。
ただし、記事作成機能だけで選ばないでください
ここは正直に書きます。記事作成機能は、ツール選定の主要な評価軸ではありません。
ある競合ツールが自社ツールで118件のAI回答を分析した調査によると、AIがGEOツールを比較する際に言及する観点は次の順でした。
| 比較観点 | 回答カバー率 |
|---|---|
| 対応AI数・横断性 | 86% |
| 操作性・可視化 | 81% |
| SEO連携 | 80% |
| 料金 | 65% |
| コンテンツ生成 | 23% |
出典：LLMOinsight「AI検索最適化ツール比較11選」（2026年8月）。同社ツールによる118件のAI回答分析。競合他社の調査である点を明記します。
記事作成は23%しか語られていません。まず押さえるべきは対応AIエンジン数と計測の設計です。そのうえで「測ったあとに直せるか」を加点要素として見る——この順番が実態に合っています。
そして計測そのものの質も確認してください。1つの質問を1回だけ実行した計測は標準誤差0.370で、統計的にほぼ情報量がありません。AI引用モニタリングの計測設計で詳しく解説しています。
選び方のまとめ
| 状況 | 向いている選択 |
|---|---|
| 記事を書ける体制がすでにある | 計測専業でよい。対応AI数と反復回数で選ぶ |
| 担当者が1人で、制作まで手が回らない | 記事作成を含む一気通貫型。ただし最安プランで使えるかを確認 |
| 既存記事が多く、直すほうが先 | 段階4（既存ページの改善）を持つツール |
| まず現状を知りたい | 無料枠から。無料で使えるGEO対策ツール |
よくある質問
AI記事作成ツールを別に契約すればよいのでは
それも選択肢です。ただし市販のAI記事作成ツールの多くは、AI引用（GEO）を考慮した構造になっていません。結論の先出し、質問形の見出し、価格や仕様の数値記載といった要素が入らないためです。違いはAI記事作成ツールとGEOツールの違いで整理しています。
生成した記事はそのまま公開できますか
推奨しません。一次情報の追加とファクトチェックは人がやる必要があります。とくに数値や固有名詞は、出典と公表日を確認してください。AIが生成した文章をそのまま出すと、事実誤認がそのまま公開されます。
記事作成の本数は多いほうがよいですか
いいえ。本数を追うと品質が落ちます。月5本を確実に仕上げるほうが、月50本を雑に出すより成果が出ます。効果が実証されているのは価格・仕様・更新日といった具体的な事実の記載であり、記事の量ではありません。
海外ツールに記事作成機能がないのはなぜですか
設計思想の違いです。英語圏では計測とコンテンツ制作を別ツールで行うのが一般的で、GEOツールは可視化に特化しています。日本語での記事制作を含めたい場合は、国産ツールが選択肢になります。
出典
- LLMOinsight「【2026年8月版】AI検索最適化ツール比較11選」（118件のAI回答分析・競合他社による調査）
- 株式会社メディアリーチ プレスリリース（2026年8月28日／8月3日）
- 計測の反復回数：ザンクトガレン大学 arXiv:2604.07585（2026年4月10日）
- 各ツールの公式サイト（2026年9月時点）
※本記事は2026年9月時点の公開情報にもとづいています。当社は競合となるGEO対策ツールを提供する立場から執筆しており、他社製品については公開情報の範囲で記述しています。料金・機能は各社の公式サイトでご確認ください。
あわせて読みたい｜計測から改善まで
無料ダウンロード｜2026年8月改訂版
GEO対策セルフチェックリスト
30項目
全11ページ／PDF・所要時間の目安10分
▸ 価格・仕様・更新日の記載など、効果量の大きい順に並べた30項目
▸ Googleが「作成する必要はない」と明記した「やらなくていいこと」6項目
▸ 調査規模と公表日を明記した出典一覧14件つき
フォームにご入力後、その場でダウンロードが始まります。
株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO（生成エンジン最適化）」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。
