結論: 海外のGEOツールは機能と資金力で先行しています。代表格のProfoundは累計155百万ドル規模を調達し評価額10億ドルに到達、Fortune 500の約1割が顧客とされます。ベルリン発のPeec AIは月95ドル前後から使え、1,300超のブランドが利用しています。ただし日本語サイトの運営者が導入する際は3つの制約があります。①UIとサポートが英語のみ、②診断プロンプトが英語圏向け中心で日本語のAI検索を正確に測りにくい、③ドル建て課金で為替の影響を受ける。加えてProfoundは無料トライアルがなく、複数AIを本格的に追うにはエンタープライズ契約（月2,000ドル以上とされる）が必要です。結論として、グローバル展開している企業や英語圏が主戦場なら有力ですが、日本語での引用を測るのが目的なら国産ツールのほうが実用的です。
本記事について：各社の公開情報および第三者の比較記事（2026年7月時点）をもとに、当社（株式会社仁頼）が独自にまとめた記事です。各社の公式見解を示すものではありません。海外ツールは料金改定が頻繁で、情報源によって記載が異なる場合があります。なお当社は競合にあたるGEO対策ツール「GEO Hack Suite」を提供しています。その立場を明示したうえで、可能な限り公平な記載を心がけています。
「海外のGEOツールのほうが高機能では」——たしかに機能面では先行しています。ただし日本語サイトで使う場合には固有の制約があります。本記事では主要5ツールの実力と、導入前に知っておくべき点を整理します。
🧭 目的別ガイド
・国産ツールと比べたい → GEO対策ツールおすすめ22選【2026】
・日本語対応で選ぶ → 日本語で使えるGEOツール比較
・無料で試したい → AKARUMIの料金・評判
海外GEOツールの価格帯
まず全体像です。海外ツールの料金は大きく3層に分かれます。
| 層 | 月額の目安 | 該当ツール |
|---|---|---|
| 入門層 | $29〜$99 | Otterly.AI（$29〜）、Peec AI（$95前後〜）、Semrush AI Toolkit（$99〜） |
| 本格運用層 | $189〜$499 | 各ツールの中位〜上位プラン、Scrunch AI（$250〜）、Ahrefs Brand Radar（$199） |
| エンタープライズ層 | 要問い合わせ | Profound Enterprise、AthenaHQ Enterprise など。第三者情報では月$2,000〜数千ドル規模 |
※2026年7月時点の公開情報にもとづく目安です。海外ツールは料金改定が頻繁なため、必ず公式サイトでご確認ください。
Profound｜業界最大手のエンタープライズ向け
GEOツールのなかで最も資金を集めているのがProfoundです。Khosla、Kleiner Perkins、Sequoia、Lightspeedといった著名VCから累計155百万ドル規模を調達し、評価額は10億ドルに到達したと報じられています。Fortune 500の約1割が顧客とされ、実績は群を抜いています。
技術面では、1日1,500万件以上のプロンプトを実行し、最大10のAIエンジンを追跡します。引用分析、AIクローラー診断、需要インテリジェンスなど、分析の深さでは他を圧倒します。SOC 2 Type IIにも対応しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 提供元 | Profound（米国） |
| 料金 | エントリー層は$99〜$499という記載が複数あり情報源で異なる。複数AIを本格的に追うにはエンタープライズ契約（月$2,000以上とされる） |
| 無料トライアル | なし（セルフサーブ申込も不可） |
| 対応AI | 最大10エンジン（下位プランはChatGPTのみなど制限あり） |
| 向いている企業 | グローバル展開する大企業。SOC 2が必須要件の組織 |
注意したいのが下位プランの制約です。第三者の比較記事によると、エントリープランはChatGPTのみの追跡にとどまり、複数AIの本格的なカバーはエンタープライズ層からとされています。「$99から使える」という情報だけで判断すると、実際の見積もりで想定と乖離する可能性があります。
Peec AI｜欧州発、月95ドル前後から
ベルリン発のAI可視化ツールで、成長期のマーケティングチームに支持されています。Series Aで21百万ドルを調達（評価額1億ドル超）し、その後さらに調達を重ねているとされます。1,300を超えるブランドが利用しています。
エントリープランは月95ドル前後（ユーロ建てプランもあり）で、50プロンプトの追跡、6つのAIモデルから3つを選択、そしてユーザー数は無制限という構成です。7日間のトライアルはクレジットカード登録不要で試せます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 提供元 | Peec AI（ドイツ・ベルリン） |
| 料金 | エントリー月$95前後（€建てプランあり） |
| 無料トライアル | 7日間・クレジットカード不要 |
| 対応AI | 6モデルから3つを選択（Claude等は上位プラン） |
| ユーザー数 | 無制限 |
| 向いている企業 | 欧米市場が主戦場のSaaS・BtoB企業 |
ダッシュボードが見やすくレポートも整っているため、チームで共有しながら使う用途に向いています。ユーザー数無制限は、関係者が多い組織では実質的なコスト差になります。
ただしモニタリング特化型で、コンテンツの企画・執筆・最適化・公開はツールの外で行う必要があります。この点はProfoundも同様です。
その他の主要ツール
| ツール | 月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| Otterly.AI | $29〜 | 最安値クラス。ユーザー数無制限だが入門プランは15プロンプト・4エンジンと限定的 |
| Scrunch AI | $250〜 | 全プランで7エンジンをカバー。監査証跡に対応しコンプライアンス要件がある業界向け |
| AthenaHQ | $79〜 | コンテンツ改善提案が中心。欧米市場でのコンテンツ設計を重視する場合 |
Otterly.AIは価格が魅力ですが、入門プランの制限を踏まえると試験導入向けと考えるのが現実的です。Scrunch AIは価格が高めな一方、下位プランでもエンジンを絞られない点が評価されています。
日本語サイトで使う際の3つの制約
ここが本記事で最もお伝えしたい部分です。海外ツールは機能面で優れていますが、日本語サイトの運営者が使う場合には固有の壁があります。
①UIとサポートが英語のみ
管理画面・レポート・サポートのすべてが英語です。導入時は担当者が対応できても、担当者が変わった途端に誰も使わなくなるというのは実際によくある失敗です。社内で共有するレポートが英語だと、経営層への報告にも手間がかかります。
②診断プロンプトが英語圏向け中心
より本質的な問題がこちらです。海外ツールに用意されているプロンプトのテンプレートや分析ロジックは、英語圏の検索行動を前提に設計されています。
日本語で「〇〇 おすすめ 会社」と聞いたときにAIがどう答えるか——これを正確に測るには、日本語特有の言い回しや検索意図への対応が必要です。アカウント作成自体は可能でも、日本語のGEO対策を診断する用途では機能が限定的になると指摘されています。
③ドル建て課金と支払い方法
料金がドル建てのため為替の影響を受けます。月額$499のツールは、為替次第で数万円単位の差が生まれます。また銀行振込に対応していないケースが多く、法人カードが必要になる点も確認が必要です。
これらは海外ツールの欠点というより、設計上の前提が違うということです。英語圏のユーザーに向けて作られたツールなので当然とも言えます。問題は「自社の目的と合っているか」であり、グローバル展開している企業なら制約にならない場合もあります。
海外ツールと国産ツールの使い分け
| 状況 | 推奨 |
|---|---|
| 英語圏が主戦場 | 海外ツール（Profound・Peec AI等） |
| グローバル展開・多言語サイト | 海外ツール、または併用 |
| SOC 2など監査要件がある | 海外ツール（Profound・Scrunch AI） |
| 日本語サイトが中心 | 国産ツール |
| 担当者が英語に不慣れ | 国産ツール |
| 計測後の改善まで一体で回したい | 改善機能を持つツール（国内外問わず） |
国産ツールの選択肢はGEO対策ツールおすすめ22選にまとめています。無料プランのあるものから月6,800円台のものまで揃っており、日本語サイトが対象なら国産で十分に足ります。
PR｜株式会社仁頼のGEOツール
日本語サイトの計測と改善なら
GEO Hack Suiteは日本語での運用を前提に設計したツールです。ChatGPT・Gemini・Google AI概要での引用状況を週次で自動計測し、GEO診断・AI記事作成（WordPress下書き入稿まで）・GA4連携の効果測定まで日本語の1画面で完結します。※Perplexity・Claudeは順次対応予定
月額¥14,800〜（円建て・年払いなら¥12,300/月）｜初期費用なし・いつでも解約可
よくある質問（FAQ）
Q. Profoundの料金はいくらですか？
情報源によって記載が異なりますが、エントリー層は月$99〜$499という記載が複数見られます。ただし複数のAIエンジンを本格的に追跡するにはエンタープライズ契約が必要で、第三者情報では月$2,000以上とされています。無料トライアルやセルフサーブでの申し込みは提供されていません。
Q. Peec AIは無料で試せますか？
7日間のトライアルが用意されており、クレジットカードの登録なしで試せます。エントリープランは月$95前後で、50プロンプトの追跡、6モデルから3つの選択、ユーザー数無制限という構成です。
Q. 海外のGEOツールは日本語サイトでも使えますか？
アカウント作成自体は可能ですが、3つの制約があります。①UIとサポートが英語のみ、②診断プロンプトが英語圏向け中心で日本語のAI検索を正確に測りにくい、③ドル建て課金で為替の影響を受ける。日本語サイトが対象なら、国産ツールのほうが実用的です。
Q. ProfoundとPeec AIはどちらがいいですか？
目的によります。Profoundは分析の深さとエンタープライズ対応（SOC 2、最大10エンジン）に優れ、大企業向けです。Peec AIはダッシュボードが見やすくユーザー数無制限で、成長期のチームに向いています。ただし両方ともモニタリング特化型で、コンテンツの改善はツールの外で行う必要があります。
Q. 海外ツールと国産ツールはどちらを選ぶべきですか？
英語圏が主戦場、グローバル展開、SOC 2などの監査要件がある場合は海外ツールが適しています。日本語サイトが中心で、担当者が英語に不慣れな場合は国産ツールを推奨します。国産にも無料プランのあるものから月6,800円台のものまで選択肢があり、日本語対応では実用性が上回ります。
Q. 海外GEOツールで一番安いのはどれですか？
公開情報ではOtterly.AIが月$29からと最安値クラスです。ユーザー数は無制限ですが、入門プランは15プロンプト・4エンジンと制限があるため、本格運用より試験導入向けと考えるのが現実的です。
無料 GEO診断
御社は今、AIに「おすすめ」として紹介されていますか？
主要キーワード3個で、ChatGPT・Perplexity・Google AI Modeでの引用状況を無料でチェック。30分のオンラインで結果と改善の方向性をお伝えします（診断費用は一切かかりません）。
まとめ
海外のGEOツールは、資金力と機能で先行しています。Profoundは評価額10億ドル・Fortune 500の約1割が顧客という実績を持ち、Peec AIは月95ドル前後で使いやすいダッシュボードを提供しています。
ただし日本語サイトで使う場合、UIとサポートが英語のみ、診断プロンプトが英語圏向け、ドル建て課金という3つの制約があります。これは欠点ではなく設計上の前提の違いです。
英語圏が主戦場なら海外ツール、日本語サイトが中心なら国産ツール——この基準で選べば、大きく外すことはありません。
参考・出典
- 各ツール公式サイト（Profound、Peec AI、Otterly.AI、Scrunch AI、AthenaHQ）
- 各社比較記事・レビュー記事（2026年時点の公開情報）
※海外ツールは料金改定が頻繁で、情報源によって記載が異なる場合があります。導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。
関連記事
- GEO対策ツールおすすめ22選【2026】｜本当に使えるのは？
- 日本語で使えるGEOツール比較
- AKARUMI（アカルミ）の料金・評判｜無料プラン5AI対応
- SUPER ACTの料金・評判｜5AI対応で月6,800円〜
- ミエルカGEOの料金・機能と比較3ツール【2026】
- パスカル（Pascal）の料金・評判｜GEO対策で使える3機能
- 後悔しないGEO対策ツール｜失敗例7つと選び方
- GEO Hack Suiteとは｜開発背景と3つの設計思想
株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO（生成エンジン最適化）」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。
