結論: Peec AI（ピークAI）とは、ドイツ・ベルリン発のAI検索可視性トラッキングツールです。最大の特徴はクレジット制の考え方で、「1プロンプト × 1モデル × 1日 ＝ 1クレジット」という計算式が公式に明示されています。重要なのは、このクレジットが消費されるものではなく「割り当て枠」である点です。月ごとにリセットされず、有効期限もありません。料金はブランド向けがStarter $95／Pro $245／Advanced $495という情報があり、代理店向けは10,000〜65,000クレジットの4段階に分かれています。全プランでユーザー数が無制限な一方、自己申込プランで選べるモデルは3つまでで、4つ目以降は有料アドオンになるという点に注意が必要です。
1. 最大の特徴｜クレジットは「消費」ではなく「割り当て」
AI可視性ツールの多くがクレジット制を採用していますが、Peec AIの設計は他と根本的に違います。公式FAQには次のように明記されています（Peec AI公式：代理店向け料金ページ）。
| 項目 | 公式の記載 |
|---|---|
| クレジットとは | 追跡できるプロンプト数・モデル数・頻度を決める「割り当て枠」。 消費されない。変更するまでプロジェクトに割り当てられたまま |
| 計算式 | 1プロンプト × 1モデル × 1日 ＝ 1クレジット |
| 月あたりの目安 | 1プロンプトを1モデルで1か月＝30クレジット。 3モデル追跡なら1プロンプトあたり月90クレジット |
| 月次リセット | なし。有効期限もなし |
| プロジェクト最小配分 | 900クレジット（＝10プロンプト×3モデル、または30プロンプト×1モデル） |
| 複数案件での分配 | 可能。クレジットプールは全プロジェクトで共有し、いつでも再配分できる |
ここが実務上とても重要です。「使うと減る」タイプのクレジット制（たとえばAthenaHQは1クレジット＝AI回答1件で消費型）では、月末にかけて残量を気にしながら運用することになります。一方Peec AIは枠を確保しておく方式なので、毎月の請求額が読みやすく、使いすぎによる超過が発生しません。予算を固定したい企業や、クライアントに定額で提供したい代理店には向いた設計です。
2. クレジットから追跡可能なプロンプト数を逆算する
公式の計算式を使えば、各プランで何プロンプト追えるかを事前に算出できます。3モデル・毎日追跡（＝月90クレジット／プロンプト）を前提にした場合が下表です。
| 代理店向けプラン | クレジット | 3モデル×毎日での目安 | 想定規模 |
|---|---|---|---|
| Essential | 10,000 | 約111プロンプト | AI検索支援を始める代理店 |
| Growth | 25,000 | 約277プロンプト | クライアント3〜10社 |
| Scale | 65,000 | 約722プロンプト | クライアント11〜25社以上 |
| Comprehensive | 無制限 | — | グローバルブランド対応 |
この数字は公式ページの表示とも一致します。モデル数を減らせば追跡できるプロンプトは増え、頻度を週次に落とせばさらに増やせます。「クレジットが足りない」場合も、上位プランへの移行だけでなくモデル数やプロンプト上限の調整で枠を空けられると公式に案内されています。
3. 料金｜ブランド向けと代理店向けで体系が違う
Peec AIは用途によって料金体系が2つに分かれています。自社ブランドを追う場合はプロンプト数ベース、複数クライアントを扱う場合はクレジットベースです。
ブランド向けプラン
以下の金額は複数の海外レビューが伝えている数字ですが、当社では公式ページ上で確認できていません。参考値としてお読みください。
| プラン | 月額 | プロンプト | モデル | プロジェクト |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $95という情報 | 50 | 3つまで | 1 |
| Pro | $245という情報 | 150 | 3つまで | 2〜5 |
| Advanced | $495という情報 | 350 | 3つまで | 5 |
また、4つ目以降のモデルを追加する場合は1モデルにつき$35（Starter）／$85（Pro）／$165（Advanced）の有料アドオンという情報もあります。こちらも公式では確認できていません。複数モデルを前提に予算を組む場合は、必ず見積もりで確認してください。
代理店向けプラン
| Essential | Growth | Scale | Comprehensive | |
|---|---|---|---|---|
| クレジット | 10,000 | 25,000 | 65,000 | 無制限 |
| プロジェクト数 | 3 | 10 | 25 | 無制限 |
| ユーザー数 | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
| 提案用ワークスペース | 3 | 5 | 7 | 10 |
| 提案用のプロンプト数 | 25 | 50 | 75 | 無制限 |
| Looker連携・API・SSO | — | — | — | あり |
| 追加モデル | — | — | Claude Sonnet 4／GPT-5 Search／ DeepSeek／Qwen／Mistral |
全モデル |
代理店にとっての目玉は「提案用ワークスペース」です。契約前の見込み客に対して、AI可視性の調査結果を見せながら提案できる仕組みで、Essentialでも3案件×25プロンプトが使えます。受注前の営業ツールとして機能する点が、他ツールとの違いです。
4. 対応AIモデル
| モデル | 基本プラン | Scale以上（代理店） |
|---|---|---|
| ChatGPT | ○ | ○ |
| Google AI Overviews | ○ | ○ |
| Google AI Mode | ○ | ○ |
| Perplexity | ○ | ○ |
| Gemini | ○ | ○ |
| Microsoft Copilot | ○ | ○ |
| Claude Sonnet 4 | — | ○（API経由） |
| GPT-5 Search | — | ○（API経由） |
| DeepSeek／Qwen／Mistral | — | ○（API経由） |
基本の6モデルが選択肢として用意されている一方、自己申込のブランド向けプランでは同時に選べるのが3つまでという情報があります。つまり「6モデル対応」と「6モデル同時追跡」は別の話です。ClaudeやGPT-5 Searchを追いたい場合は、代理店向けScale以上またはEnterpriseが前提になります。日本国内でClaude経由の流入を重視するなら、この制約は判断材料になります。
5. 向いている企業・向いていない企業
| 向いている | 向いていない |
|---|---|
| 複数クライアントを扱う代理店 （クレジット再配分・提案用ワークスペース） |
Claudeを予算内で追いたい → Scale以上またはEnterpriseが必要 |
| 毎月の請求額を固定したい （消費型でないため超過が起きない） |
日本語UI・日本語サポートが必須 |
| 閲覧者が多い組織 （全プランでユーザー無制限） |
請求書払い・円建てが必要 |
| 分析・レポートを重視 （引用元分析・センチメント・競合比較） |
計測後の記事作成まで任せたい → Peec AIは分析特化 |
| 多言語・多地域を追いたい （上位プランで対応） |
4モデル以上を安く追いたい → アドオンが積み上がる |
整理すると、Peec AIは「分析とレポートに特化した、代理店向けの設計」です。公式サイトも「AI search analytics for marketing teams」と掲げており、コンテンツ制作や改善実行の機能は含まれません。計測の先の実行まで一つで完結させたい場合は、Pabloのような記事生成を持つツールとの比較になります。
6. 価格帯で並べた比較
| ツール | 月額 | その価格での対応AI | 課金の軸 |
|---|---|---|---|
| 生成AI言及チェッカー | 無料 | 3 | — |
| Otterly.ai Lite | $29 | 4（＋$47で6） | プロンプト数 |
| SUPER ACT | 6,800円〜 | 5 | プラン |
| GEO Hack Suite（当社） | 14,800円〜 | 5〜6 | プラン |
| Pablo | 20,000円〜 | 2（Analytics） | プラン |
| LLM Insight | 24,800円〜 | 4（パーソナル） | プラン |
| Peec AI Starter | $95という情報 | 3つまで | プロンプト数／クレジット |
| Profound Starter | $99 | 1（ChatGPTのみ） | エンジン数 |
| Semrush AI Visibility | $99／1ドメイン | 4 | ドメイン数 |
| Otterly.ai Standard | $189 | 4（＋$227で6） | プロンプト数 |
| AthenaHQ Starter | $295 | 9 | クレジット（消費型） |
| Ahrefs Brand Radar | $199〜699＋本体 | 1〜7 | インデックス数 |
この一覧で見ると、Peec AIは「同時追跡モデル数が3つ」という制約が最も効いてきます。同価格帯のProfound Starter（1エンジン）よりは多いものの、AthenaHQ Starter（$295で9モデル）と比べるとモデル単価では割高です。一方でクレジットが消費されない設計と代理店機能は他にない強みで、複数案件を定額で回したい事業者には合致します。各ツールの詳細はGEO対策ツールおすすめ22選【2026】をご覧ください。
当社の利害関係について：当社はGEO Hack SuiteというGEO計測ツールを提供しており、Peec AIとは競合関係にあります。そのうえで申し上げると、代理店としてクライアントに提供する用途では、Peec AIの提案用ワークスペースとクレジット再配分は明確な強みです。本記事は公式ページの記載を基準に整理し、確認できなかった情報は「という情報もあります」と明示して区別しました。契約前には必ず公式でご確認ください。
よくある質問（FAQ）
Q. Peec AIのクレジットは使うと減りますか？
減りません。公式FAQでは、クレジットは「割り当て枠」であり消費されないと明記されています。変更するまでプロジェクトに割り当てられたままで、月次リセットも有効期限もありません。そのため使いすぎによる超過請求が発生せず、毎月の費用を固定しやすい設計です。
Q. クレジットはどう計算しますか？
「1プロンプト × 1モデル × 1日 ＝ 1クレジット」です。1つのプロンプトを1モデルで1か月追跡すると30クレジット、3モデルなら1プロンプトあたり月90クレジットになります。たとえば10,000クレジットのプランなら、3モデル毎日追跡で約111プロンプトが目安です。
Q. プロジェクトごとの最小配分はありますか？
900クレジットが最小です。これは10プロンプト×3モデル、または30プロンプト×1モデルに相当します。クレジットプールは全プロジェクトで共有され、いつでも再配分できます。
Q. Peec AIの料金はいくらですか？
ブランド向けはStarter $95、Pro $245、Advanced $495という情報がありますが、当社では公式ページ上で確認できていません。代理店向けはクレジット数で分かれ、Essential 10,000／Growth 25,000／Scale 65,000／Comprehensive無制限の4段階です。年払いで約15%引きになると公式に記載されています。
Q. Claudeでの引用も追跡できますか？
基本プランでは追跡できません。Claude Sonnet 4はGPT-5 Search・DeepSeek・Qwen・Mistralとともに、代理店向けScale以上またはComprehensiveプランでAPI経由の追跡対象となります。Claude経由の流入を重視する場合は、この制約を前提に検討してください。
Q. 代理店として使う場合の利点は何ですか？
提案用ワークスペース（pitch workspaces）が用意されており、契約前の見込み客に対してAI可視性の調査結果を示しながら提案できます。Essentialでも3案件×25プロンプトが使え、上位プランでは案件数とプロンプト数が増えます。またクレジットプールを複数クライアントへ自由に再配分できる点も、複数案件を扱う事業者に適しています。
まとめ
Peec AIは、ドイツ・ベルリン発の分析特化型AI可視性ツールです。他社と最も違うのはクレジットが消費されない「割り当て枠」方式である点で、毎月の費用が読みやすく、代理店がクライアントへ定額提供する用途に適しています。提案用ワークスペースやクレジットの自由な再配分も、複数案件を扱う事業者向けの設計です。
一方で判断のポイントは2つ。①自己申込プランで同時に選べるモデルは3つまでという情報があり、4つ目以降は有料アドオンになります。②ClaudeやGPT-5 Searchは代理店向けScale以上またはEnterprise限定です。また分析特化のため、計測後の記事作成機能は含まれません。「測った先の実行まで任せたい」場合は、別のツールとの比較が必要になります。
参考・出典
- Peec AI公式「Pricing for Agencies」（クレジット計算式・プラン別モデル・FAQの一次情報／2026年8月確認）
- Peec AI公式「Pricing」
- Peec AI公式「For Agencies」
- Peec AI公式「Agency Partner Program」
- Peec AI公式ドキュメント「Intro to Peec AI」
※本記事は2026年8月時点の公開情報にもとづきます。公式ページで確認できた事項と、第三者情報として伝えられている事項を本文中で区別して記載しました。後者は当社で一次情報として確認できていないため、参考値としてお読みください。料金・機能・対応モデルは変更される可能性があるため、導入検討時は公式で最新情報をご確認ください。価格はすべて米ドル表記です。当社はPeec AIと競合関係にあります。
関連記事
- GEO Hack Suiteとは｜13機能・6AI対応・月14,800円〜の国産GEOツール
- GEO Hack Suite vs 他社14ツール｜忖度なしの比較と選び分け
- AthenaHQの料金｜$295で9モデル、クレジット3,600の使い方
- Otterly.aiの料金｜$29は4エンジン、6つ揃えるならLiteが最安
- Profoundの料金｜$99はChatGPTのみ、9エンジンはEnterprise
- Ahrefs Brand Radarの料金｜AI追跡は$199〜の別アドオン
- Semrush AI Visibility Toolkitの料金｜1ドメイン$99の別売り
- GEO対策ツールおすすめ22選【2026】｜本当に使えるのは？
ツール選びで迷ったら
株式会社仁頼は、横浜を中心に中小企業のAI検索対策を支援しています。海外ツールと国産ツールのどちらが自社に合うか、無料でご相談いただけます。
株式会社仁頼 代表取締役。横浜市在住。 2018年からデジタルマーケティング業界に携わり、Google広告・SEO・コンテンツマーケティングを中心に8年以上の実務経験を持つ。これまでに制作した記事は9,000本以上、70名を超える専門ライターとのチーム体制で、幅広い業界のWebマーケティングを支援してきた。 2022年9月に株式会社仁頼を設立。「受けた御恩を忘れず、信頼を得られるよう迅速かつ最適な対応をする」という信念のもと、SEO・広告運用・サイト制作などのマーケティング支援を行っている。 近年は、ChatGPTやPerplexityなどのAI検索でサイトが引用される「GEO（生成エンジン最適化）」の分野にいち早く注力。自社サービス「GEO Hack」を通じて、AI時代の新しい集客手法を企業に提供している。 「難しいことをわかりやすく、小さな会社にも大きな成果を」をモットーに、日々クライアントと伴走中。
